绘制地形

地形的几何

高度场地形

最简单的想法：高度图 等高线图

但是在几公里甚至几十公里的开放世界游戏中，这种数据量是庞大的，我们首先想到的同样是近大远小，光敏感度等LOD原理，但是有个问题：地形和OBject不同的是，地形是连续的。因此地形的LOD需要用心设计。

FOV越来越窄的时候三角面越密：当FOV缩小时，屏幕上的地形会越来越大（举例：4~8倍镜就是把FOV变小）。

一条是FOV和摄像机距离

另一条是和预计算地形的差值（举例：1000米以外地形有差10cm根本注意不到）。

缺点：对地形数据的管理和算法不符合直觉。

优点：结构简单规整；

便于地理空间下的数据管理，比如数据流和对象剔除。

缺点：细分不如三角面灵活；

子节点和面级别要一致。

优点：实时计算简单；

用了更少的面。

缺点：需要预计算；

难以更改。

GPU细分

无高度场地形

从顶点着色器中选择一个点删除，传递一个0信息，计算机会通过四叉树算法自动上移/下移相邻的点，自然在最后渲染时就会把所有包含该点的信息删除，但是缺点是会产生锯齿状模型，设计师可以通过创建一个半圆的隧道放进去遮挡掉。

地形的材质

通过ALPHA创建权重，设计师通过笔刷就能创建一个混合材质。

但是混合极不真实

通过高度图混合材质：把高度信息拿来比较，你的高度高，那么混合权重就高，高度低混合权重就低。

缺点：这种信息切换是01切换（指没有过渡，直接切换），在近处观察没有问题，远景观察过渡会很锐利。

添加了一个0.2的Bias扰动，如果差异小于图中的0.2，那么这部分还是不要01切换，依然是ALPHA混合的。

3DTexture需要做多维度插值，所以计算量很大；Texture Array需要告知准确采样哪一层Index，不会做插值。

昂贵的材质混合：当一个材质被多次采样的时候会降低性能；我们只看到一小块地形，但是要加载100km^2的地图到内存中。

虚拟纹理（Virtual Texture）

建立一个虚拟纹理index来表示混合好的整个地形场景；

加载的数据也根据LOD的原理还传递信息；

需要预烘培好混合的材质Tile放到物理材质（存到显存）中。

优点：显存占用变小；预烘培好的值可以直接速查。

当相机和物体数值较大时（从1m到60000km）浮点错误引起的抖动。

一个浮点占用32bit存储数据其实是非常少的，当要remap到一个极大的物体时，就会发生这种错误，当然我们可以使用double甚至两个double的格式来存储数据，但是只要被remap的物体够大，这种情况就必然会发生。

从世界空间坐标转换为相机坐标，然后把相机坐标设置为0，就能渲染整个银河啦！

植被、道路和贴画等

道路最常见的想法：样条Spline系统；道路一旦拉出来调整就要对高度场进行侵蚀等模拟。

道路和贴花抖一股脑放到虚拟纹理VT中，同样是空间换时间，都提前预计算好在VT中。